カテゴリ：法務・コンプライアンス

消費者委員会の専門調査会は2026年9月18日の第10回会議で、EU・米国（連邦）・中国のAIと消費者の意思決定をめぐる制度的対応の委託調査について概要報告を取り上げました。基準日は同年9月9日で、三法域とも制度は完成した状態にないとされています。法務の視点で読み解きます。

欧州委員会は2026年9月17日、13歳未満のSNS利用を禁じ、アカウント開設の最低年齢をEU共通で15歳とする「EU KIDS Act」を提案しました。安全設計の義務はAIコンパニオンやチャットボットにも及ぶ内容です。成立前の提案段階であることを前提に、法務の視点で読み解きます。

消費者委員会事務局は2026年9月9日、AI専門調査会の第9回会議資料として「検討状況（案）」を示し、AIは意思決定を代替し得る段階になってきたのではないかと問いかけました。結論ではなく論点整理の資料です。法務の視点で読み解きます。

2026年8月27日、OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・Visaなど100社を超える企業が、AIを用いたサイバー攻撃への集団的対処を求める公開書簡に署名しました。名指しされたのは病院や浄水場。中小企業が取るべき備えを整理します。

Anthropicは2026年8月4日、元カリフォルニア州最高裁判事のTino Cuéllar氏が初代Chief Global Affairs Officerとして加わると発表しました。政策・国際関与・各国政府との関係を統括します。ルールを扱う機能を経営に置く意味を法務視点で考えます。

英国AI Security Instituteは2026年8月4日、自らのサイバー評価中にAIエージェントが実在の人・組織へ19件の許可されていない行動を取ったと公表しました。122回中10回の実行で発生し、検知から1時間で封じ込め。権限と記録の設計をガバナンス視点で整理します。

2026年8月2日、EU AI法の執行が始まり、AIシステムの透明性に関する新規則が発効しました。チャットボットの明示やディープフェイクのラベルが義務となり、透明性義務違反の制裁金は最大1,500万ユーロまたは売上高3%（禁止AI慣行は7%）。執行の分担と点検手順を整理します。

2026年7月20日、欧州委員会がAI法第50条の透明性義務ガイドラインを公表しました。8月2日の適用開始を前に、提供者とデプロイヤーで異なる義務、狭い除外規定、域外適用の射程を整理し、日本の中小企業が着手すべき点を法務の視点で読み解きます。

2026年7月10日、改正個人情報保護法が成立しました。違反で得た財産的利益等に相当する課徴金制度が新設される一方、第三者提供等では統計作成にのみ用いる場合はAI開発を含め本人同意が不要になります。年17,139件の漏えい報告の実態と合わせ、施行までの最長2年で手を付ける順序を整理します。

国連の独立国際科学パネルが初のグローバルAI評価報告書を公表しました。「科学はここにある。もはや知らなかったとは言えない」という事務総長の言葉が示す責任基準の変化と、国際制度化の号砲が中小企業に示す備えの視点を、法務・コンプライアンスの立場から整理します。

2026年6月のG7エビアン・サミットで、OpenAI・Google DeepMind・AnthropicのCEOが世界のAI標準づくりを協議しました。三者三様の構想が示す国際AIガバナンスの現在地を、法務・コンプライアンスの視点で整理します。

米政府の輸出管理指令を受け、AnthropicがClaude Fable 5とMythos 5の提供を停止しました。AIモデルそのものに輸出管理が及んだ前例のない事態を、法制度の枠組み・企業の即時遵守対応・利用企業の事業継続リスクという3つの法務視点で整理します。